close
北京大學通報“沈陽事件”：出示當年處理決定
北京大學中文系1995級本科女生高巖自殺事件，在沉寂20年後再次引起關註。高巖當年的好友發帖稱，時任北大副教授沈陽曾對高巖作出性侵行為，這被認為與高巖1998年自殺有關。
8日，北京大學發佈最新回應稱，學校按照要求進行復核工作，調取瞭當年的檔案材料。
北大：進行復核工作，調取當年檔案材料北京大學官方微博8日發佈最新回應稱，學校高度重視，教師職業道德與紀律委員會按照要求進行復核工作，調取瞭當年的檔案材料，向當事和參與處理此事的中文系與校紀委領導進行瞭瞭解。
來源：北京大學官方微博
同日，北京大學召開反性騷擾制度研究專項會議，校方表示將推進反性騷擾的制度建設，對教師和學生進行反性騷擾宣傳和教育，以共同營造一個安全和諧、性別平等的校園環境。
來源：北京大學官方微博
此前，北京大學官方微博6日發佈說明：要求教師職業道德和紀律委員會立即復核情況，依法依規開展工作。
校方表示，學校高度重視，要求教師職業道德和紀律委員會立即復核情況，依法依規開展工作。今後也將繼續加強師德師風建設，完善制度，抓好落實。對於合理的意見和建議，學校會虛心傾聽認真研究，以事實為依據，依法依規，嚴肅處理。
說明稱，經查閱相關材料，二十年前，即1998年3月，北京市公安局西城分局對這一事件作出事實認定，給出調查結果；1998年7月北京大學對沈陽做出瞭行政處分。
來源：北京大學官方微博
北大中文系時任系主任費振剛接受中青報采訪時透露，當年，高巖的傢長去瞭北大黨委紀律檢查委員會申訴，學校最終給予沈陽記大過處分。
對於沈陽與高巖的關系性質，兩名北大中文系教師向中青報記者回憶稱，印象中，公佈的調查結論，並未明確說“沈陽是性侵”，僅說是不符合師德的行為。
南大：絕不姑息任何師德、師風敗壞問題
南京大學官方微博6日晚間發佈說明稱，南京大學有關部門對此高度重視，立即成立專門工作組對此事件進行研判，密切關註該事件的進展。
校方表示，將做到有訴必查、有查必果、有果必復，絕不姑息任何師德、師風敗壞問題，並歡迎社會各界對南大的師風師德建設進行監督，為創建有利於青年學生健康成長的校園環境和社會環境共同努力。
來源：南京大學官方微博
隨後，南京大學文學院7日通過官方網站發佈《關於北大校友網上發文的聲明》，就傳聞做出說明，講述瞭關於沈陽調入南京大學文學院的經過，建議沈陽辭去南京大學文學院的教職，並表達以下立場和決定：
1、沈陽在調動工作的過程中隱瞞事實，存在職業道德問題。作為一名共產黨員，沈陽未能以黨紀黨規嚴格要求自己。
2、根據兩校的《聲明》，沈陽目前處於等待核查和調查的階段。在此階段，停止沈陽從事南京大學文學院的教書育人工作。
3、北京大學的處分已經證實沈陽的師德師風存在過問題，任何處分都不能代表事實的消亡。南京大學文學院應該及時糾正人才引進工作的錯誤，堅持以師德為上的原則，重新審核沈陽的師德師風是否符合南京大學文學院全體同仁教書育人工作的要求，是否能得到這個共同體的認同。南京大學文學院認為：他不符合。
4、網絡的議論已經嚴重影響南京大學文學院正常的教學科研秩序和學術聲譽。沈陽已經不適合在南京大學文學院工作。
來源：網頁截圖
7日，南大文學院前後兩任院長也對此事台灣油煙處理專家｜油煙處理｜油煙處理機｜油煙處理設備｜除油煙機｜除油煙機推薦相繼表態。
南大文學院前任院長丁帆在朋友圈表態：
本人說明：
一、沈陽教授調入南京大學文學院是我主政期間，在毫不知情的情況下，沒有外調就同意引進人才，屬引人失察，全部責任由我個人承擔，本人可以接受任何處分。
二、本人同意並服從南京大行車視野輔助系統學文學院的一切決定。
南京大學文學院丁帆教授在朋友圈的聲明
現任院長徐興無也同時表態：
北京大學的處分已經證實沈陽的師德師風存在過問題，任何處分都不能代表事實的消亡。
南京大學文學院應該堅持以師德為上的原則，重新審核沈陽的師德師風是否符合南京大學文學院全體同仁教書育人工作的要求，是否能得到這個共同體的認同。南京大學文學院認為：他不符合。
上師大油煙處理設備：終止與教授沈陽簽訂的兼職教師聘任協議
7日，上海師范大學人事處官方微信發佈聲明，稱從7日起終止2017年7月商標註冊費用與南京大學文學院教授沈陽簽訂的校外兼職教師聘任協議。
聲明指出，上海師范大學始終把“為人師表”作為第一要義，把“厚德”作為師生共同秉承的校訓。無論對校內教師還是校外兼職人員，學校都堅持把師德師風作為聘任的首要條件，對於有悖師德者，堅決采取零容忍態度，以維護教師的職業道德和校園的文明環境。
來源：網頁截圖
高巖母親：將對沈陽提起訴訟
7日，高巖的母親周樹銘接受瞭多傢媒體采訪時稱，將對沈陽侵犯高巖名譽權提起訴訟。
周樹銘回憶，沈陽當年受到北大處分，她也是從高巖同學處聽說。
她表示，高巖生前，沈陽曾去過高巖傢中，高巖的父親回傢時，正巧發現沈陽在自己傢，但未與沈陽談清楚為何事造訪。據高巖母親表述，從那以後，高巖的精神狀態更加不好瞭。在高巖自殺身亡之前，她還曾有過自殺未遂的行為。
周樹銘發出一封對媒體的公開信，文中對實名舉報者及媒體表示瞭感謝，對事件提出質疑，並表達瞭對已故女兒的思念。
來源：中國新聞周刊
沈陽回應：根本沒有師德問題，隻是行政警告處分
7日，沈陽通過短信回復《中國新聞周刊》的采訪請求。
針對此前各方對他的評論，他表示：
“處分決定上根本沒有師德問題，他（北大中文系時任系主任費振剛）憑什麼這麼說。當時的中文系黨委書記李小凡（已故）做大會總結發言，第一句話就是沈陽的問題不是道德品質問題。處分決定也隻是行政警告，根本不是記大過。”
此前，沈陽於5日回應《新京報》稱，舉報文章中指責均為“惡意誹謗”，“保留控告的權利”。
其在向南京大學文學院黨委進行的情況說明中稱：
“願意就有關情況向黨委和領導做出說明。”
“在處置相關信息時說明，歡迎發帖者向北京大學和南京大學正式‘舉報’。在調查清楚事實前，不應以個人揣測之辭散佈信息”。
小新推薦
為這件事，美國正式向中國道歉！
這是哭得最慘的一次！90年前“富二代”小夫妻拒絕向敵人“行賄”從容赴死
來源：中國新聞網（ID：cns2012，記者：申冉、許婧）綜合中國新聞周刊（記者：毛翊君、宋春丹、周甜）、中國青年報·中青在線（記者：盧義傑）、新京報（記者：王煜、賈世煜、王俊）、南大文學院官網、上海師大人事在線、新浪微博等
編輯：趙一凡
責編：劉船
新浪新聞公大陸商標申請眾號
更多猛料！歡迎掃描左方二維碼關註新浪新聞官方微信（xinlang-xinwen）
北京大學中文系1995級本科女生高巖自殺事件，在沉寂20年後再次引起關註。高巖當年的好友發帖稱，時任北大副教授沈陽曾對高巖作出性侵行為，這被認為與高巖1998年自殺有關。
8日，北京大學發佈最新回應稱，學校按照要求進行復核工作，調取瞭當年的檔案材料。
北大：進行復核工作，調取當年檔案材料北京大學官方微博8日發佈最新回應稱，學校高度重視，教師職業道德與紀律委員會按照要求進行復核工作，調取瞭當年的檔案材料，向當事和參與處理此事的中文系與校紀委領導進行瞭瞭解。
來源：北京大學官方微博
同日，北京大學召開反性騷擾制度研究專項會議，校方表示將推進反性騷擾的制度建設，對教師和學生進行反性騷擾宣傳和教育，以共同營造一個安全和諧、性別平等的校園環境。
來源：北京大學官方微博
此前，北京大學官方微博6日發佈說明：要求教師職業道德和紀律委員會立即復核情況，依法依規開展工作。
校方表示，學校高度重視，要求教師職業道德和紀律委員會立即復核情況，依法依規開展工作。今後也將繼續加強師德師風建設，完善制度，抓好落實。對於合理的意見和建議，學校會虛心傾聽認真研究，以事實為依據，依法依規，嚴肅處理。
說明稱，經查閱相關材料，二十年前，即1998年3月，北京市公安局西城分局對這一事件作出事實認定，給出調查結果；1998年7月北京大學對沈陽做出瞭行政處分。
來源：北京大學官方微博
北大中文系時任系主任費振剛接受中青報采訪時透露，當年，高巖的傢長去瞭北大黨委紀律檢查委員會申訴，學校最終給予沈陽記大過處分。
對於沈陽與高巖的關系性質，兩名北大中文系教師向中青報記者回憶稱，印象中，公佈的調查結論，並未明確說“沈陽是性侵”，僅說是不符合師德的行為。
南大：絕不姑息任何師德、師風敗壞問題
南京大學官方微博6日晚間發佈說明稱，南京大學有關部門對此高度重視，立即成立專門工作組對此事件進行研判，密切關註該事件的進展。
校方表示，將做到有訴必查、有查必果、有果必復，絕不姑息任何師德、師風敗壞問題，並歡迎社會各界對南大的師風師德建設進行監督，為創建有利於青年學生健康成長的校園環境和社會環境共同努力。
來源：南京大學官方微博
隨後，南京大學文學院7日通過官方網站發佈《關於北大校友網上發文的聲明》，就傳聞做出說明，講述瞭關於沈陽調入南京大學文學院的經過，建議沈陽辭去南京大學文學院的教職，並表達以下立場和決定：
1、沈陽在調動工作的過程中隱瞞事實，存在職業道德問題。作為一名共產黨員，沈陽未能以黨紀黨規嚴格要求自己。
2、根據兩校的《聲明》，沈陽目前處於等待核查和調查的階段。在此階段，停止沈陽從事南京大學文學院的教書育人工作。
3、北京大學的處分已經證實沈陽的師德師風存在過問題，任何處分都不能代表事實的消亡。南京大學文學院應該及時糾正人才引進工作的錯誤，堅持以師德為上的原則，重新審核沈陽的師德師風是否符合南京大學文學院全體同仁教書育人工作的要求，是否能得到這個共同體的認同。南京大學文學院認為：他不符合。
4、網絡的議論已經嚴重影響南京大學文學院正常的教學科研秩序和學術聲譽。沈陽已經不適合在南京大學文學院工作。
來源：網頁截圖
7日，南大文學院前後兩任院長也對此事台灣油煙處理專家｜油煙處理｜油煙處理機｜油煙處理設備｜除油煙機｜除油煙機推薦相繼表態。
南大文學院前任院長丁帆在朋友圈表態：
本人說明：
一、沈陽教授調入南京大學文學院是我主政期間，在毫不知情的情況下，沒有外調就同意引進人才，屬引人失察，全部責任由我個人承擔，本人可以接受任何處分。
二、本人同意並服從南京大行車視野輔助系統學文學院的一切決定。
南京大學文學院丁帆教授在朋友圈的聲明
現任院長徐興無也同時表態：
北京大學的處分已經證實沈陽的師德師風存在過問題，任何處分都不能代表事實的消亡。
南京大學文學院應該堅持以師德為上的原則，重新審核沈陽的師德師風是否符合南京大學文學院全體同仁教書育人工作的要求，是否能得到這個共同體的認同。南京大學文學院認為：他不符合。
上師大油煙處理設備：終止與教授沈陽簽訂的兼職教師聘任協議
7日，上海師范大學人事處官方微信發佈聲明，稱從7日起終止2017年7月商標註冊費用與南京大學文學院教授沈陽簽訂的校外兼職教師聘任協議。
聲明指出，上海師范大學始終把“為人師表”作為第一要義，把“厚德”作為師生共同秉承的校訓。無論對校內教師還是校外兼職人員，學校都堅持把師德師風作為聘任的首要條件，對於有悖師德者，堅決采取零容忍態度，以維護教師的職業道德和校園的文明環境。
來源：網頁截圖
高巖母親：將對沈陽提起訴訟
7日，高巖的母親周樹銘接受瞭多傢媒體采訪時稱，將對沈陽侵犯高巖名譽權提起訴訟。
周樹銘回憶，沈陽當年受到北大處分，她也是從高巖同學處聽說。
她表示，高巖生前，沈陽曾去過高巖傢中，高巖的父親回傢時，正巧發現沈陽在自己傢，但未與沈陽談清楚為何事造訪。據高巖母親表述，從那以後，高巖的精神狀態更加不好瞭。在高巖自殺身亡之前，她還曾有過自殺未遂的行為。
周樹銘發出一封對媒體的公開信，文中對實名舉報者及媒體表示瞭感謝，對事件提出質疑，並表達瞭對已故女兒的思念。
來源：中國新聞周刊
沈陽回應：根本沒有師德問題，隻是行政警告處分
7日，沈陽通過短信回復《中國新聞周刊》的采訪請求。
針對此前各方對他的評論，他表示：
“處分決定上根本沒有師德問題，他（北大中文系時任系主任費振剛）憑什麼這麼說。當時的中文系黨委書記李小凡（已故）做大會總結發言，第一句話就是沈陽的問題不是道德品質問題。處分決定也隻是行政警告，根本不是記大過。”
此前，沈陽於5日回應《新京報》稱，舉報文章中指責均為“惡意誹謗”，“保留控告的權利”。
其在向南京大學文學院黨委進行的情況說明中稱：
“願意就有關情況向黨委和領導做出說明。”
“在處置相關信息時說明，歡迎發帖者向北京大學和南京大學正式‘舉報’。在調查清楚事實前，不應以個人揣測之辭散佈信息”。
小新推薦
為這件事，美國正式向中國道歉！
這是哭得最慘的一次！90年前“富二代”小夫妻拒絕向敵人“行賄”從容赴死
來源：中國新聞網（ID：cns2012，記者：申冉、許婧）綜合中國新聞周刊（記者：毛翊君、宋春丹、周甜）、中國青年報·中青在線（記者：盧義傑）、新京報（記者：王煜、賈世煜、王俊）、南大文學院官網、上海師大人事在線、新浪微博等
編輯：趙一凡
責編：劉船
新浪新聞公大陸商標申請眾號
更多猛料！歡迎掃描左方二維碼關註新浪新聞官方微信（xinlang-xinwen）
全站熱搜
留言列表
